|
|
Услуги
|
ДЫМСКАЯ ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ 525
|
Полное название
|
ДЫМСКАЯ ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ 525
|
Город
|
Москва
|
Метро
|
Китай-город, Лубянка
|
Адрес
|
Армянский пер., д. 9, оф. 109
|
Адрес в интернет
|
www.dymskaya.ru, http://advokat.dymskaya.ru
|
E-Mail
|
advokat@dymskaya.ru, dimskaya@yandex.ru
|
Телефон
|
(495) 5183603
|
Юридические услуги
|
Отзывы о фирме ДЫМСКАЯ ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ 525
|
|
|
|
Страницы:
1 2
|
|
Дымские всех стран, объединяйтесь!
|
01.03.2011 в 09:29
|
Написал(а): Дымский Александр
|
положительный
|
Спасибо, милая. Нас Дымских всего 9 в России. Спасибо, что не позориш фамилию. Так держать. А бандитов не бойся. Их время кончается. Дальше - светлое будущее.
. что не позориш
|
|
|
|
|
Дело не в статусе, а в результатах
|
05.06.2009 в 15:07
|
Написал(а): Дымская Ирина
|
нейтральный
|
Я 30 лет проработала просто юристом и всего 3 года адвокатом. Шантаж и откровенное вымогательство - вот что позволяют себе некоторые доверители. А статус - он не влияет на результат.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа № КГ-А40/2968-08 на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-31584/07-89-185
|
|
|
|
|
Мои дела говорят сами за себя
|
05.06.2009 в 14:58
|
Написал(а): Дымская Ирина
|
нейтральный
|
По решению Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2008 года по делу № А40-40812/08-140-115 признаны незаконными, как противоречащие НК РФ, решения ИФНС России № 26 по г. Москве от 16.06.2008 года № 08-15/866 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и от 16.06.2008 года № 08-15/867 "О привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения" :))))
|
|
|
|
|
Нет адвоката - нет проблем
|
31.10.2008 в 14:33
|
Написал(а): Гость
|
отрицательный
|
И правда лишена адвокатского статуса, на официальном сайте АПМО Адвокатского кабинета № 525 нет. Зачем же продолжать работать по этой «маркой», вводя в заблуждение. Я было хотела к ней обратиться, ведь так себя разрекламировала в Интернете. Ну что ж, пойду лучше к НАСТОЯЩЕМУ адвокату
|
|
|
|
|
Не будучи клиентом нельзя судить о квалификации адвоката
|
22.10.2008 в 02:50
|
Написал(а): Лариса
|
отрицательный
|
Уважаемая Валентина Владимировна ,здесь оставляют отзывы недовольные (или довольные ,если такие имеются )предоставленными услугами клиенты Дымской ,а как Вы можете судить о ее квалификации не будучи ее клиентом . По поводу того, что у нее в порядке процессуальные документы, так это еще не о чем не говорит. А то ,что Вы так рьяно защищаете Дымскую ,говорит о том ,что Вы адвокат ее уровня. Сочувствую Вашим будущим клиентам.
|
|
|
|
|
Надо давать отчет своим словам и поступкам.
|
10.09.2008 в 09:41
|
Написал(а): Валентина Владимировна
|
положительный
|
По профессии я адвокат, лично с Дымской не знакома, но приходилось видеть процессуальные документы, с точки зрения права там было все в полном порядке. Наличие у Дымской широкой клиентской базы тоже плюс в ее пользу. Но я хочу сказать о другом. На форум я забрела случайно и была просто поражена... Уважаемая, Наталья Алексеевна (сообщение от 18.12.2007 г."я в шоке"), вы пишете, что помимо непрофессионализма создается впечатление, что человек психически не совсем здоров. Вы то, уважаемая, психически здоровы? Осознаете ли вы, что ваши действия содержат в себе признаки преступления, предусмотренного ст.129 Уголовного кодекса - клевета или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Я поражаюсь тактичности и терпению Дымской, ведь она может поставить вопрос о привлечении вас к уголовной ответственности, выяснить ваши координаты не составит никакого труда, но до сих пор она этого не сделала. Вы ее просто безапелляционно обливаете грязью, ваши предположения ни на чем не основаны. В то время, как по сути дела, сами совершаете уголовное преступление. То же относится и к Анне - автору послания от 19.06.2007 г. Уж так эта дама любит себя любимую, все она знает как надо делать, вот только не ясно для чего она всех адвокатов города прошла. Есть такая категория клиентов....Уважаемые, если в чем-то обвиняете человека, то опирайтесь на факты, если вы их не можете доказать, то знайте, что вы, уважаемые, преступники- клеветники.
|
|
|
|
|
Профессиональный адвокат
|
09.09.2008 в 19:23
|
Написал(а): Валентина
|
положительный
|
Я знаю адвоката Ирину Дымскую, как профессионального адвоката и очень порядочного человека. Многие люди склонны все свои промахи сваливать на других. Мали ли у кого какие дела были - наломали дров и хотите чтобы адвокат сделал вас чистыми, а не получилось - давай адвоката грязью обливать. Царь в сказке тоже молодым хотел стать, да ничего у него не получилось... Сами то вы какие, судьи?
|
|
|
|
|
Адвокат Дымская - лучший из адвокатов, котырых я встречал в своей 20-летней адвокатской практике
|
09.09.2008 в 19:04
|
Написал(а): адвокат Андрей Владимирович
|
положительный
|
24.04.2007 г. по заказу некоего Холода Виктора Ивановича я был незаконно задержан двумя сотрудниками милиции возле здания Видновского городского суда.Это произошло после того, как я вышел вечером из здания суда после судебного заседания, где участвовал в судебном процессе со стороны истца. В этом же судебном процессе участвовала и Дымская .И.Е., но со стороны ответчика. При выходе из здания суда, она увидела как двое сотрудников милиции помимо моей воли, угрожая применением спецсредств, требуют от меня сесть в автомобиль и проехать с ними в ОВД Теплого Стана. Не раздумывая, она села в этот автомобиль и поехала со мной, не смотря на вечернее время и то, что меня она видела впервые. Дымская оставалась со мной до той поры, пока существовала угроза произвола со стороны сотрудников ОВД, приехала со мной в ОВД и на следующий день. Впоследствии Холод был привлечен к уголовной ответственности за ложный донос, сотрудники ОВД к дисциплинарной ответственности. При этом, Дымская за свои услуги не взяла с меня ни копейки. Вот и судите хороший ли адвокат Дымская... В наше время такие адвокаты большая редкость.
|
|
|
|
|
Юрист как юрист
|
20.08.2008 в 13:30
|
Написал(а): Александр
|
положительный
|
Да, действительно есть проблемы с Дымской. Работы у нее много и она не может уделять много времени клиентам. Но мне она сделала все как надо. Отбила у Правительства Москвы мое дело практически убитое. Я ей благодарен, хоть общаться с ней пришлось очень мало да и ловить при этом ее пришлось долго. Зато результат меня уч-ч-ч-чень удовлетворил.
|
|
|
|
|
Привет моим фанатам
|
20.08.2008 в 13:20
|
Написал(а): Ирина Дымская
|
положительный
|
Я не стала консультировать меньше, почему так мало отрицательных отзывов? Люди идут на преступления, чтобы о них хоть кто-нибудь хоть что-нибудь сказал. А тут такая бесплатная реклама уже два года. Почему же вдруг все замолчали? Я ведь лучше не стала! :)))) Рейтинг-то падает!!!!!!!
|
|
|
|
|
Привет моим фанатам
|
20.08.2008 в 13:16
|
Написал(а): Ирина Дымская
|
нейтральный
|
Наталья Плетнева! А это вы как мой клиент видели как я незадумываюсь подписываю кассацию за ответчика? :))))) В качестве кого вы находились рядом со мной при этом процессе. Я что устраивала показательные выступления??? :)))))
(оценка отзыва изменена на нейтральную)
|
|
|
|
|
недобросовестный юрист
|
11.07.2008 в 15:47
|
Написал(а): Наталья Плетнева
|
нейтральный
|
Уважаемый господин Авдеенков (к сожалению, не знаю Вашего имени), большое Вам спасибо за информацию о лишении Дымской адвокатского статуса. Мне это помогло при рассмотрении моего дела. Что касается методов работы бывшего адвоката Дымской, то они оставляют желать лучшего. Например, она не задумываясь подделывает подпись ответчика на кассационной жалобе... Кстати, при написании отзыва на саму себя она уже присваивает отзыву оценку "положительный". Ну да конечно.... если этого не сделать общий рейтинг станет - 2 ! Вывод: нечистоплотный человек и безграмотный юрист.
|
|
|
|
|
Привет всем моим фанатам
|
15.06.2008 в 19:56
|
Написал(а): Дымская Ирина
|
положительный
|
Авдеенков, который написал на меня жалобу в АПМО (Логин - Влад, perun2006@mail.ru) прекрасно знает, что я не вела его дело, документы не получала и денег он мне не платил. Вы же прекрасно знаете юриста, который вел Ваше дело и подписывал от моего имени договор. И чего Вы добились? Вот после Вашей жалобы Вы действительно свое дело проиграли, а как его выиграть - пусть решают Ваши юристы :))) Удачи Вам :)) Тот юрист, который вел Ваше дело, действительно мог его выиграть и Вы это знаете лучше меня :))
Действительно мой статус приостановлен на основании жалобы гражданина Авдеенкова. На следующей неделе подам жалобу. Шансов практически нет Но все мои клиенты об этом уже знают. Никто не ушел. Да и быть юристом на 6 % упрощенной системе налогообложения выгодне, чем адвокатом на 26% :))) Так что я остаюсь в деле :)))
Война продолжается :))) Всем спасибо, буду держать в курсе :)))))))))
|
|
|
|
|
хуже некуда
|
22.04.2008 в 22:40
|
Написал(а): зема
|
отрицательный
|
Хотите проиграть дело и выбросить деньги- Вам прямая дорога к этому "юристу". Не ловитесь на модные слова "черный пиар". Все действительно так отрицательно, как пишут.
|
|
|
|
|
краткость - сестра таланта
|
17.04.2008 в 00:05
|
Написал(а): Влад
|
отрицательный
|
16 апреля 2008 года дисциплинарной комиссией адвокатской палатой московской области принято решение приостановить статус адвоката Дымской Ирины Евгеньевны . perun2006@mail.ru
|
|
|
|
|
Внимание!! М...во (изменено модератором).
|
03.03.2008 в 11:52
|
Написал(а): Влад
|
отрицательный
|
После заключения договора и получение денег кроме хамства( при условии если вы все таки сможете связаться с Дымской) вы ни чего не получите. Отказывается вернуть документы который я ей предоставил и деньги. Подал жалобу в адвокатскую палату московской области (Госпитальный вал, 8/1 строение 2). Разбирательство в Квалификационной комиссии назначено на 18 марта 2008 г. В 11 часов. perun2006@mail.ru
|
|
|
|
|
я в шоке
|
18.12.2007 в 14:14
|
Написал(а): Наталья Алексеевна
|
отрицательный
|
Помимо откровенного непрофессионализма, создается впечатление, что человек не совсем психически здоров (или такое проявляется только в процессах). Самолично несколько раз ловила ее на лжи. НЕ СОВЕТУЮ! После работы с Дымской обратилась в обычную районную юридическую консультацию (это было 9 месяцев назад), у секретаря спросила совета, мне порекомендовали адвоката и сейчас мой иск полностью удовлетворен судом. Хорошие адовкаты еще существуют. Дымская берется за все, во многом не разбираясь.
|
|
|
|
|
Лично я доволен
|
08.11.2007 в 19:43
|
Написал(а): Игорь
|
положительный
|
За короткие сроки, качеством вцелом доволен, без ее помощи я бы не справился точно. О сотрудничастве не жалею и рекомендую. Кто не верит - пусть проверит, а абстрактыне оскорбления каждый написат сможет.
|
|
|
|
|
Благодарю за рекламу
|
09.08.2007 в 13:09
|
Написал(а): Адвокат Дымская Ирина Евгеньевна
|
нейтральный
|
Я благодаою всех кто разместил свои отзывы на этом форуме. Мне позвонили клиенты с которыми я работаю уже по 10-15 лет и мы возобновили свою работу. Ко мне пришли люди, кторые хотели посмотреть на монстра адвоката И. Дымскую и лично убедиться в моей компетенции и заключили со мной договоры. Мне позвонили мои коллеги и сказали, что стали более вежливо работать со своими клиентами.
Даже такие злые отрицательные отзывы необходимы нам, и мне в том числе для того, чтобы я могла работать над собой и совершенствоватьтся.
Да я не совершенство и не претендую на это. Но я сама устанавливаю стоимость моих услуг и никому их не навязываю.
Я еще раз благодаою всех кто написал свои отзывы обо мне, кто не остался равнодушен ко мне, что вы не забываете меня и невольно создали маленький фан-клуб имени адвоката И.Е. Дымской.
С уважением, И. Дымская, тел. 518-36-03, 740-65-71
|
|
|
|
|
Согласна с отрицательными отзывами
|
19.06.2007 в 18:31
|
Написал(а): Анна
|
отрицательный
|
Согласна с отрицательными отзывами. Я, к счастью, договор с ней не заключила, потому что не понравился ряд моментов:
1) Не вникает в ситуацию и бумаги, даже толком не посмотрев на них кричит, что ей все ясно и выводы делает неправильные, в итоге, приходилось по несколько раз возвращать ее внимание обратно;
2) Кричит, что профессионал (особенно заметьте по налогам), а в итоге, предложенный вариант мной (клиентом) решения моей же проблемы в налоговом плане сначало об...ала (изменено модератором), как нереальный, а потом, когда я ей мотивировала - согласилась со мной, и более того, сказала что это выход:) Прикол и это профи..Я ей деньги заплатила за то, чтоб самой порассуждать..
3) Вместо того, чтоб поговорить о том, как выйти из сложной ситуацции она полконсультации обясняла мне, что я "верблюд"!! Простите, я и сама знаю, что наделала дел, теперь нужно думать как их разгребать, а не пытаться мне объяснить, что если б к ней обратились мои недруги, ее адвокатская контора меня б на части порвала.. Нормально, это я ей хотела денюжки свои отдать..
4) Ну и последней каплей стала названная стоимость ее услуг - она, простите, превышала в 4 раза названные суммы другими адвокатами.. При том те адвокаты давали хоть какие то гарантии, Дымская же так толком ничего и не выдала..
После нее была еще у нескольких адвокатов и честно говоря поняла: "слава богу, что не обратилась к Дымской". Вариантов решения проблемы предложены не было, одна вода, а вот меня запугать, что все ужасно, у нее получилось.. Хорошо, что есть таки профессиональные юристы в нашем городе, объяснили, успокоила, помогли..
И заметьте мада Дымская (я вижу Вы читаете этот форум), за намного меньшую сумму, нужели назвали Вы. Вас я бы оценила, как разводилу высшего разряда, которая используя юридические пробелы клиента сначало его как следуюет пугает, а потом предлагает себя в качестве спасителя, но за такую сумму, что еще 25 раз подумаешь, а что ж столько стоит. Для примера (потенциальным клиентам), то за что два других адвоката запросили 25000 р. Дымская попросила 100000 р. Не плохо, да??? При том они все четко ясно разъяснили (за что я деньги плачу я по крайней мере поняла), а Дымская воду полила и все.
Так что, дорогие ее будущие клиенты, делайте выводы!!!!!
|
|
|
|
|
Страницы:
1 2
|
» Добавить отзыв
|
|
|