|
|
Отзывы о фирме КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВОВЕСТ
|
|
» Посмотреть информацию о фирме
|
|
|
|
|
2 Любитель животных
|
16.06.2009 в 16:01
|
|
Написал(а): Руна
|
нейтральный
|
Спасибо за предложение, но нас как-то опека над животными не цепляет.
Мы вот благотворительному фонду "Семья" (http://www.opeca.ru) уже много лет помогаем. Нам это ближе.
|
|
|
|
|
|
есть предположение
|
16.06.2009 в 13:48
|
|
Написал(а): Владлен
|
отрицательный
|
Повеселило))) Теперь значит билеты в зоопарк! Что ж - мощный ход! Тут по крайней мере 2 плюса - и Клиенту приятно, и в тоже время можно на жалость надавить - "если Вы, уважаемый клиент не останетесь с Правовестом - жираф, лев и слон будут голодать:(, типа имейте совесть Господа Клиенты!!!!"
И главное не дорого, сколько сейчас билет в зоопарк стоит, 150-200 рублей? А Клиент договор подпишет. Раз уж менеджер не может убедить клиента остаться с Правовестом, пусть звери сделают это?
Или оправдать увеличени (ЕСЛИ БУДЕТ) суммы счета: Клиент : " Ачто так цена выросла? Правовест : "А слона кормить надо? вы же сами в зоопарке были, все видели.."
Такой расчет?
Опять же веселит. Интересно , кто же генератор такого креатива, кому сие в голову приходит?
Прошу простить, но это показуха какая-то, понты.
А вообще, если опека над животным реально приносит ему хоть какую-то пользу, то почему нет? И чем свиньи, ленивцы, жабы и другие животные хуже тех же льва, жирафа и слона? И как Вы определяете суть животного? Они все живые существа и не виноваты, что пришли на этот свет такими. Раз уж так случилось, то они все нуждаются в уходе и опеке.
|
|
|
|
|
|
Любителю животных
|
16.06.2009 в 13:41
|
|
Написал(а): Тоже Любитель животных
|
нейтральный
|
Уважаемый, а зачем Вы список животных с сайта зоопарка так сильно подсократили, там предлагается для опеки в несколько раз больше различных видов животных.
Кстати, что Вы знаете о таких зверях, как лев, жираф и слон (это про ассоциации их с П.)?
|
|
|
|
|
|
есть предложение
|
16.06.2009 в 12:18
|
|
Написал(а): Любитель животных
|
положительный
|
Где-то в октябре прошлого года компания ПРАВОВЕСТ взяла опеку над тремя животными московского зоопарка. Это Лев, Слон и Жираф.
То есть именно те животные, с которыми, по мнению многих клиентов и сотрудников, ассоциировалась и ассоциируется компания ПРАВОВЕСТ.
Почитав этот форум и оценив действия других московских РИЦ по отношению к ПРАВОВЕСТу у меня созрело предложение к РУНЕ, Ю-СОФТу, ЭЛКОДУ, ЧДК, да и всем прочим выбрать для опеки соответствующее своей сути животное, птицу, рыбу ...
Ниже приведен список возможных для них вариантов.
(информация взята с сайта московского зоопарка)
ХИЩНЫЕ ЗВЕРИ
Гиеновая собака – 242.20
Очковый медведь – 425.00
Каракал – 165.48
ДРУГИЕ ЗВЕРИ
Кус-Кус – 95.00
Бородавочник – 163.00
Мини-свиньи – 72.00
Ленивец – 150.35
Проехидна – 106.40
Мышь-малютка - 1.53
Слоновый прыгунчик - 50.88
ПТИЦЫ
Страус – 424.76
Мелкие хищные птицы – 56.00
Мелкие попугаи - 24.13
ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ
Жаба-ага – 31.00
БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ И РЫБЫ
Пиранья – 16.78
ОБЕЗЬЯНЫ
Капуцин плакса – 119.95
Карликовая мармазетка – 30.50
Львинохвостый макак – 153.06
Медвежий макак – 131.60
Японский макак- 168.54
Чернорукий гиббон – 184.91
И спешите оформить договоры с Зоопарком, потому что скоро туда придут все клиенты ПРАВОВЕСТа (они уже пригашены ПРАВОВЕСТОМ) - им надо знать кого опекаете вы.
|
|
|
|
|
|
Для Руны
|
16.06.2009 в 12:02
|
|
Написал(а): Колян
|
нейтральный
|
Говорил (см. про "предварительное мнение")
И с "другой стороной" тоже советовался ;))))))))))
Выстроить линию защиты представляется проблематичным, если обвинение доказывает, что указанные клиенты были для потерпевшей стороны постоянным источником получения прибыли.
"...если судебной практике представленной в К+ не верите..." --- а её попросту и нет! Ни в К, ни в Г..
Общая юрисдикция как-то не заинтересовала разработчиков К и Г.
|
|
|
|
|
|
2 Колян
|
16.06.2009 в 10:59
|
|
Написал(а): Руна
|
нейтральный
|
Мы смотрели. Не реально это все, поговорите с теми у кого был опыт (с любой стороны), если судебной практике представленной в К+ не верите...
Ну а про человеческую оценку ситуации уже писал.
|
|
|
|
|
|
Для Руны
|
16.06.2009 в 10:51
|
|
Написал(а): Колян
|
нейтральный
|
1. За "респект" спасибо.
2. Знаете, на интерес не возбуждаюсь! А если серьёзно, то я не уполномочен принимать решение об обращении с заявлением о возбуждении уголовного дела. На счет режима к/т или ДСП - можно даже не заморачиваться. Посмотрите Примечание 1 к ст.158 УК РФ и ст. 159 там же.
Скажу больше - есть уже предварительное мнение по этому поводу соответствующих органов.
Но, я думаю, Правовест великодушно забъет на это и не станет мелочиться.
|
|
|
|
|
|
Междометия...
|
15.06.2009 в 22:37
|
|
Написал(а): Руна
|
нейтральный
|
2pravogaratik : "...Нууу почему туда не знаю-почему не в Руну наверное понЯтно всем... " - а что должно быть понятно? Если не секрет.
2Колян: Хорошие слова написали про людей. Респект. А вот про дело о коммерческой тайне - попробуйте, готовы поспорить на ящик любого напитка, что дело даже до возбуждения не дойдет, т.к. режим к/т в П. не был должным образом установлен. А вот про соблюдение ТК в П. - сами знаете и тут дело зависит лишь от наличия желания бывших сотрудников П. отстаивать свои права в суде...
|
|
|
|
|
|
ответы
|
15.06.2009 в 18:15
|
|
Написал(а): pravogaratik
|
нейтральный
|
Коляну:
А не согласен я с Вами-Я Правовест грязью не поливаю, тем паче спецов которые остались там. Среди них мои друзья.Это их право-и точку зрания многих из них я знаю, пусть не согласен, но и спорить не собираюсь! Однако подчеркиваю и подчеркивал постоянно о низком проф.уровне руководителей групп. То что сыпанулся правовест в первую очередь вина именно их. Наталья Петровна в правовесте не работает уже давно, думаю работай она там-уход из ее группы мог быть минимальным или наоборот :)) 100%. Но это гадание...
Николаю
С кадрами у правовеста как всегда-набрать новеньких и заткнуть дырки стало уже традицией. По уму Гарант должен был-бы усилить правовест спецами других фирм, но это врятли.
Любопытному
практически все руководители секторов. А что нет? Тут вот Сумина критиковали-а я с ним работал довольно долго, не знаю,не знаю мне было комфортно. Левкина? Работал-нормально. Козлова работал-нормально. Найда? А что кто-то про Васильевича плохо скажет?
Ну из отрицательных примеров-это натуральный "детски сад"-вот уж где бардак-так это там.
|
|
|
|
|
|
для pravogaratik
|
15.06.2009 в 10:51
|
|
Написал(а): Колян
|
нейтральный
|
Я с Вами согласен по поводу Правовеста - хорошей школы. Я лично очень хорошо помню и люблю, например, Дамирову Наталью Петровну. Куратор огромного мастерства и такта. Две её фразы потрясли меня до глубины души и заставили на всё смотреть немного шире. До сих пор в Правовесте остаются и работают огромное количество высокоуровневых профессионалов. Косихин Дмитрий один чего стоит. А Курушин Андрей? Очень их всех люблю и уважаю.
Поливать грязью Правовест - поливать необоснованно оставшихся в нём профессионалов. Корректно ли это? Достойно ли это?
А посему, оставляю эту этику на суд злопыхателям и зложелателям. Сам же предлагаю с уважением и конструктивизмом относиться к своим коллегам (пусть и другого продукта) и не забывать, что Правовест - это работающие в нём люди. И отнюдь, не плохие!
|
|
|
|
|
|
Николаю
|
15.06.2009 в 00:13
|
|
Написал(а): Владлен
|
нейтральный
|
|
Соглашусь с Вами, но на счет денег вопрос. В четверг слышал от бывшего клиента, ему это рассказал новый менеджер, что любимый всеми "Что новенького" выходить не будет. Так ли это? если так, то может и деньги не совсем и есть?
|
|
|
|
|
|
Для pravogaratik
|
14.06.2009 в 23:42
|
|
Написал(а): Николай
|
нейтральный
|
Что станет делать завтра, в июле-августе или осенью руководство Правовеста, можно только гадать, но для этого нужно осознание ситуации, желание изменить ее к лучшему, кадры и деньги.
На сегодня дело обстоит так:
- осознание ситуации публично не оглашено;
- желания изменить ситуацию к лучшему не видно;
- с кадрами в Правовесте ситуация ....., придется искать на стороне;
- деньги пока есть.
Исход менеджеров из Правовеста продолжается и не удивлюсь, если приходя в РИЦ стану видеть старых знакомых.
|
|
|
|
|
|
pavogaratikу
|
14.06.2009 в 22:19
|
|
Написал(а): любопытный
|
нейтральный
|
Вы писали...Господа-Вы все видели Правовест изнутри-ну дурдом а не руководители-пожалуй кроме двух (для меня) они в правовесте до сих пор по непонятным для меня причинам...
Кого вы имели ввиду, когда писали, что есть нормальные среди руководства???
|
|
|
|
|
|
Николаю
|
14.06.2009 в 20:55
|
|
Написал(а): pravogaratik
|
нейтральный
|
Да, я с вами полностью согласен.
Переход к гаранту и отказ от изменения методов работы-это продление агонии и как результат развлечение всем остальным.
Помнится в указанный Вами период был огромный исход менеджеров в Руну и т.д
Один мой друг приблизительно так оптсывал свой первый приход в Руну-ну словно не уходил с Семеновской-одни знакомые лица.
Уходили ведь не самые последние-уходила основа правовеста. Второй исход-это отказ от администраторов. они хоть базу в отличии от руководителей знали. А зачем в принципе этому пионерскому отряду что-то знать? Их задача преданно смотреть в глаза и всегда радостно быть готовым-а к чему это не так уж и важно:))
Интересно все же, что завтра предпримут руководители правовеста?
|
|
|
|
|
|
Для pravogaratik
|
14.06.2009 в 17:44
|
|
Написал(а): Николай
|
нейтральный
|
С Вашим диагнозом соглашусь, но он все же следствие, а не причина. Причина в том. что руководство еще году в 2004-2005 не поняло, что Правовест уже очень крупная фирма и управлять ей как маленькой нельзя. Не хватило знаний, может быть ума, а осенью в 2008 из-за кризиса началось обвальное падение, которое не смогли остановить увеличением рабочего дня, уменьшением зарплаты, увольнением менеджеров, на которых вешали отключения (хотя на улице был кризис и они в этом были не виноваты), наймом откровенно дешовой как по оплате, так и по качеству работы, рабсилы.
Никакой Гарант не спасет Правовест, если из случившегося не сделают правильные выводы, а ускоренный набор клиентов опять приведет к падению и финансовым проблемам.
|
|
|
|
|
|
всем
|
13.06.2009 в 23:10
|
|
Написал(а): след
|
нейтральный
|
|
Виктор Михайлович ушел в Ю-Софт потому,что там работают его старые друзья, которые ушли из Правовеста, как только к руководству пришла И.В.
|
|
|
|
|
|
эээ...вроде остался пока:))
|
13.06.2009 в 22:49
|
|
Написал(а): pravogaratik
|
нейтральный
|
Виктор Михайлович десйствительно ушел в Ю Софт. Нууу почему туда не знаю-почему не в Руну наверное понЯтно всем... хотя по этому поводу я с ним не разговаривал. В последний день (мой)в Правовесте он мне сказал куда он уходит
Теперь по пововду И.В.-очень хорошо написано в письме Новикова-уровень управления компании не соответствовал ее масштабу. Госпопда-Вы все видели Правовест изнутри-ну дурдом а не руководители-пожалуй кроме двух (для меня) они в правовесте до сих пор по не понятным для меня причинам. Ну повторяюсь-В.И.Ленин говорил-любую кухарку можно научить управлять государством(след.можно и не научить). Возможно руководители групп в отдельности и были хорошими людьми...но они ДИЛЕТАНТЫ!!!!! Беда Ирины Витальевны в том, что она так и не поняла что окружила себя безграмотными подхалимами. Может быть с ними можно сесть и в покерк сыграть или пульку в преф расписать, но для бизнеса и такой компании как правовест этого ну просто маловато. СТЫДНО, но в ДИПО не было практически ни одного профи в управлении-включаю и Юдина! Чем они вообще занимались? Если Ирина Витальевна случайно сюда зайдет-только для неё - они исправно занимались ИКД то бишь иммитацией кипучей деятельности. И всё. На большее они не способны. Провал Правовеста - это провал кадровой политики в первую очередь. Эту фирму с ее клиентами можно было по уму увести хоть к главбуху, хоть в кодекс....
Меня злит только одно-те кто повинен в провале правовеста до сих пор сидят на своих местах-и фирм у них для управления уже нет-и коню понятно вот они виновники-ан нет,сидят. Ну прям какая-то извращенная любовь к ним...
|
|
|
|
|
|
Про Виктора
|
13.06.2009 в 17:36
|
|
Написал(а): Вертолёт (бп)
|
нейтральный
|
Друзья! Если кто нибудь знает координаты Виктора, мыльните мне.
(я давно работаю в другом бизнесе и живу в другом Городе, просто хочется пообщаццо с Человечищем)
Мыло: v_out@mail.ru
uin (icq): 17005306
Thank's!
|
|
|
|
|
|
Кадры
|
13.06.2009 в 15:59
|
|
Написал(а): Николай
|
отрицательный
|
|
Об уходе Виктора Михайловича из Правовеста рассказал оставшийся в Правовесте мой знакомый. Он так же рассказал о положении на маршрутах. Сейчас затыкать дыры отправляют всех, кого могут, в том числе стажеров, подготовленных за ОДИН ДЕНЬ!!!
|
|
|
|
|
|
всем
|
13.06.2009 в 15:21
|
|
Написал(а): след
|
нейтральный
|
Да!Виктор Михайлович ушел!Я знаю его 9 лет.Это грамотнейший спец по К+.Он прекрасно осведомлен о проишедшем в П.Сделал для себя вывод и не стал дожидаться пока его вынесут из П.Благо есть еще в системе К+ умные и честные люди, пригласившие его далее трудиться в нашей системе.Счастливой ему работы на новом месте!
С приходом И.В. в П. началась эпоха развала.Сказалось неспособнось руководить ею таким РИЦем,как П.Рынок насыщен,кризис и т.д.Окружают ее девушки-подружки,которые не принимали самостоятельно никаких решений.Нет,ошибаюсь,увольняли грамотных спецов пачками за три отключения в месяц.Это они решали быстро.Не думали,с кем останутся.
Некоторые руководители групп настолько бестолковы,всегда диву давался,кто умудрился их туда посадить?Оказывается человек проявлял лояльность руководству,а не деловыми качествами обладал.И какую пользу все это принесло руководству?
Если П. сегодня пробует выжить, то просто необходимо пересмотреть кадровую политику в фирме.Обратить внимание не на количественный состав клиентов, а на качественный.Ведь остался в П. сейчас огромный клиентский мусор:неплательщики,клиенты с мизерными базами...Те клиенты,которых ушедшие менеджеры отказались брать с собой.А с таким багажом в Г. не въедешь.
|
|
|
|
|
|
Страницы:
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
|
|
|
|
|
|
|
|
, являются обязательными для заполнения.