|
|
Отзывы о фирме # 158 ДЕТСКИЙ САД
|
» Посмотреть информацию о фирме
|
|
|
|
всем-всем-всем
|
28.03.2010 в 22:20
|
Написал(а): я
|
отрицательный
|
Почему же вы все замолчали про ясли? Там уже всё хорошо? Стоило убрать Родикову в разновозрастную группу и опять всё хорошо?
А как же там дети где 2 воспитателя недалёкого ума включая О. С. (изменено модератором) которую тоже когда-то УБРАЛИ из яслей? Думайте господа вопросов много а ответов нет!!!!
|
|
|
|
|
бабке Агафье
|
26.03.2010 в 22:42
|
Написал(а): дедок Агафон
|
нейтральный
|
Ты што, бабка, опять за свое? Мало я тебя уму-разуму учил? Еще модератору работа - твою речь фулюганистую чистить! Чем околесицу нести, лучше по коробу поскреби, по сусеку помети - испеки мне колобок!
|
|
|
|
|
Хе-хе!
|
26.03.2010 в 22:38
|
Написал(а): Сорока-белобока
|
нейтральный
|
Про блеф вопить можете сколь угодно, факты от этого не изменятся. И даже визги о минздраве не помогут :-) :-) :-) А про проверку, подтвердившую ОБОСНОВАННОСТЬ жалоб, забыли? То-то же! Рекомендую не забывать - а то опять нарветесь, попавшись на собственном вранье!
|
|
|
|
|
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ
|
26.03.2010 в 12:18
|
Написал(а): Бабушка Агафья
|
нейтральный
|
Ой, что деется! Какая-то хулиганка всем языки велела прищемить! Это когда (удалено модератором) ее языка во всем интернете не найдешь! Давно уже пора (удалено модератором) в любимый 171! Пускай ее чадо гастарбайтеры русскому языку учат!
|
|
|
|
|
ОПАСАЙТЕСЬ ЭПИДЕМИИ
|
26.03.2010 в 11:58
|
Написал(а): Кащенко
|
нейтральный
|
Потерянные дети - БЛЕФ. стопка жалоб - ОТ ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ (удалено модератором). Бывшая медсестра - хороший человек и специалист, но ей не под силу было ВЫЛЕЧИТЬ Л. (изменено модератором)-сороку, как не под силу и всему Минздраву. Безнадежно.
|
|
|
|
|
Новый мотив старой песни
|
26.03.2010 в 10:49
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
Да-а-а-а, господа! Оказывается, во всех проблемах детского сада была виновата медсестра! Как говорится, чем дальше в лес - тем больше дров.
И детей теряла тоже медсестра, и жалобы на нее от родителей поступали одна за другой? Вы вообще о чем? Когда же вы себе языки-то длиннющие прищемите и перестанете писать всякую чушь про людей, пользуясь тем, что они ушли из (удалено модератором) ямы, именуемой садом №158? Ни новая медсетра, ни старая - обе, кстати, прекрасные специалисты - к проблемам сада отношения не имеют. Так что не надо все свои грехи на медсетру сваливать, любезные! Любому человеку ясно, что это отмазка самого примитивного уровня.
Хотите врать - пишите просто: "Ах, наш сад стал расчудесным!" По крайней мере, выглядеть будет более правдоподобно, чем вот эти подленькие попытки отмыться за счет уволившегося человека.
|
|
|
|
|
Перемены!
|
25.03.2010 в 01:32
|
Написал(а): Тая
|
нейтральный
|
Согласна с Еленой, действительно нет этой медсестры и все спокойно. Вот оказывается в чем дело? Курящих, правда не видно! Детский сад сразу стал похож на детский сад, а не на курилку! Поменяли многих воспитателей и это здорово! В старшей группе появились профессионалы, мы родители очень этому рады. Действительно, сад идет вперед. Так держать и дальше!
|
|
|
|
|
Что ж, с переменой вас!
|
23.03.2010 в 17:47
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
Медсетра Елена уволилась после Нового года, так что ваша новость - не совсем новость. А самая хорошая перемена - что в яслях новый воспитатель-профессионал, не страдающий ни забывчивостью, ни параноидальной шизофренией, ни весенними обострениями.
|
|
|
|
|
все меняется в лучшую сторону
|
22.03.2010 в 02:59
|
Написал(а): Елена
|
нейтральный
|
Всем добрый вечер! В детском саду 158 большие перемены, все меняется в лучшую сторону! Уволилась курящая медсестра Елена и все встало на свои места. Курящих работников не видно. Новая медсестра очень ответственная и поэтому требовательна. Здорово, что все сдвинулось в лучшую сторону, а может форум помогает. Теперь в саду не курят!!!! Ура! А все остальное там на среднем уровне, в принципе водить детей можно.
|
|
|
|
|
Для аналитика
|
19.03.2010 в 21:26
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
Ах, сколько пафоса! Сколько благородного возмущения родителями! Сколько потрясания законами, которые вы приводите совершенно не к месту, поскольку родители, которых вы в очередной раз пытаетесь оклеветать, так воспитали своего ребенка, что по развитию он догнал некоторых трехлетних детей. Опять-таки, повторюсь, что этот факт констатировали представители из округа, приехавшие с проверкой по жалобе на воспитателя.
Так вот, батенька, в данном случае уместно было бы прочесть родительский договор, который в саду 158 нар. (изменено модератором) на каждом шагу, о чем вы предпочитаете не говорить - слишком заняты охаиванием родителей.
Так значит, по-вашему, указать воспитателю на его недоработки, причем очень серьезные - это нанесение оскорбления и проявление неуважения? И тут же ссылка на пресловутые "копейки" , за которые воспитатель, по вашему мнению, может проявлять халатность:-) :-) :-)
Еще раз повторю для особо "одаренных", к коим относится и аналитик, что задача воспитателя - следить за ВСЕМИ детьми, которые находятся в группе. (Правда, мадам 911 считает, что надо следить лишь за 8 детьми, ссылаясь при этом на положение с ее любимым номером 666.)
А кого-то "бросать", как это было принято у Р-вой (изменено модератором) - значит расписаться в собственном непрофессионализме. Но, конечно, чем признать это, легче завопить - а родители сами должны своим ребенком заниматься! И вообще, нечего его в садик водить! да еще и копейки за это платить!
То есть в речах "аналитика" наблюдается тот самый совок, с которым ему столь трудно распрощаться. Все никак не поймет, бедняжка, что мы не в СССР, а в России. И каждый волен работать там, где ему нравится, а не нравится или не умеешь - ищи другую работу, а не сваливай свои грехи на соседа.
Смешно сказать - "аналитик" разоряется о воспитательских копейках, тут же хвалится своим бескорыстием ( как же, такую консультацию провел - набрехал с три короба, а на главный вопрос так и не ответил), попутно же упрекает человека-профессионала в том, что он получает деньги за свою работу. Ах, как это по-совковому! Браво, батенька, браво!
Не пройдут, милейший, ваши совковые штучки - про родителей, якобы "залечивших" ребенка, про их " методы, о которых вы наслышаны, но пока молчите".
Ответьте-ка на вопросик:
КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ выдвигала мама Максима?
Визжать, что вы давно и неоднократно отвечали, каждый может. Ответ от этого, увы, не появится.
Мы ждем, милейший. И не надо отвлекаться на Семейный Кодекс. Об этом мы потом можем побеседовать, а также о том, как нехорошо лгать. Мы говорим о требованиях мамы Максима, которые она предъявляла саду 158.
Изложите попунктно, будьте любезны.
|
|
|
|
|
КОРЕНЬ ЗЛА
|
19.03.2010 в 18:02
|
Написал(а): Аналитик
|
нейтральный
|
Все ответы были даны, и неоднократно. Всем, кроме "сороки", ясно, в чем корень зла. Это неисполнение родителями Максима ст.63 Семейного кодекса РФ "Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей".Это полезно знать всем родителям, особенно воспитанным в условиях "базарного" криминального капитализма. Цитирую:
"Родители имеют право и ОБЯЗАНЫ воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами".
Л. (изменено модератором) же считают, что у них единственная обязанность - "тыкать носом воспитателя" ("для 911" от 08.03).
Остается только единственный вопрос:
НЕ ПОНИМАЕТ или НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ Л. (изменено модератором)?
1.Приходя в сад в группу от 2 до 3 лет, ребенок ДОЛЖЕН иметь (родители ОБЯЗАНЫ обеспечить) соответствующее этому возрасту развитие, а также умения и навыки, в том числе санитарно-гигиенические, в противном случае его родители нарушают права остальных 20 детей группы.
2. Воспитатель в саду еще и для того, чтобы воспитывать, развивать, обучать детей, которые к этому ГОТОВЫ. А не держать Максима на горшке, бросив 20 человек детей! Есть у нас достоверная информация о том, как эти навыки "прививают" Максиму его родители. Но об этом пока умолчим.
3. Потребительское, БАЗАРНОЕ отношение к воспитателю характерно для родителей с низким уровнем интеллекта и культуры, С БОЛЬШИМИ ПРОБЛЕМАМИ В НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ. Они ведут себя как в магазине, самоутверждаясь на его работниках "Я вам заплатил деньги!!!". На самом деле копейки, которые платит "мамаша", несоизмеримы с той суммой, в которую обходится ГОСУДАРСТВУ содержание ребенка в детском саду. Но они хотят паразитировать за счет государства, за счет детей, которым вынужденно уделяется из-за них меньше внимания и за счет воспитателя, которого они по невежеству своему считают CВОЕЙ ПРИСЛУГОЙ. Няня, которая бы позволила им любые выходки, обошлась бы им слишком дорого. А до денег они жадные (поэтому "залечили" ребенка, приводя в сад больным, сбивая симптомы сильно действующей химией, что также является вопиющим нарушением указанной статьи Закона).
КОМУ ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ НЕ ПОНЯТНО? КОНСУЛЬТИРУЮ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЮРИСТА Л. (изменено модератором), БЕЗВОЗМЕЗДНО, " ИЗ ЛЮБВИ К ИСКУССТВУ" (СПРАВЕДЛИВОСТИ).
|
|
|
|
|
Для В.Ю. Кащенко
|
17.03.2010 в 20:30
|
Написал(а): Сорока-Белобока
|
нейтральный
|
Ага, в корень зла))) Чем за модератора переживать, лучше на вопрос ответьте: Какие требования выдвигала мама Максима?
|
|
|
|
|
ДИАГНОЗ В ТОЧКУ
|
17.03.2010 в 00:15
|
Написал(а): Кащенко
|
нейтральный
|
Слетела последняя маска с "правозащитницы". Не осталось ничего, кроме грязи, которую замучился удалять модератор. Мы с 911 ВСЕГДА ЗРИМ В КОРЕНЬ!
|
|
|
|
|
Для В.Ю. Кащенко
|
16.03.2010 в 10:54
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
(удалено модератором), Ювелировна, (удалено модератором) уже просили помолчать - все неймется? :-) :-) :-)
|
|
|
|
|
предел "объективности"
|
16.03.2010 в 00:03
|
Написал(а): Кащенко
|
нейтральный
|
Помнится, медсестра проводила по часу беседы с больной мамашей на предмет лечения ее нервной системы. Видно, что с препаратами она познакомилась, и видно, что не помогло. Что делать? Как болезнь скрыть? Надо вопить погромче, что это другие больны. "С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ - НА ЗДОРОВУЮ" - вот она "ОБЪЕКТИВНОСТЬ" ПОДполковницы-маньячки.
|
|
|
|
|
Для Настоящего полковника
|
14.03.2010 в 22:24
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
А это уж, батенька, не ко мне вопрос :-) Кто тут про полковника громче всех кричал, объевшись феназепамом? Мадам 911 и иже с ней? Вот они пусть и комментируют свои парноидальные высказывания :-)
|
|
|
|
|
А он все летал...летал...
|
14.03.2010 в 20:22
|
Написал(а): Настоящий полковник
|
нейтральный
|
Кто полковник то ? До полковника им как до Питера на брюшке .
|
|
|
|
|
Для Агафьи
|
13.03.2010 в 19:37
|
Написал(а): Cорока-белобока
|
нейтральный
|
Паренек-то умненький и все видит, и удаляет все,что надо, а вот на тебя, бабка, уже маразм напал. Удаляют только фамилию мамы, которую обливают грязью, распространяя о ней информацию личного характера. Фамилии Чебурашкиной и Климачевой видны - нацепите на свой крючковатый нос пенсне и прочитайте внимательно предыдущие посты. Это форум о работе сада, поэтому и фамилии работников сада могут называться. Равно как и писаться отзывы об их работе. Ясно, бабуся? Не мельтеши тут и панику не наводи зря! Я понимаю, конечно, что вопрос о "чинении несправедливости" "пареньку" был задан в надежеде получить ответ: "А это меня полковник Л. припугнул, используя свои полномочия в личных целях", но это не так :-) Так что дыши, бабка, ровно и смуту не устраивай :-) :-) Тем паче что Родикову никто грязью не поливал, а лишь были даны объективные отзывы о ее работе.
|
|
|
|
|
администратору сайта
|
13.03.2010 в 18:12
|
Написал(а): Бабушка Агафья
|
нейтральный
|
Спасибо, милок, уважил старушку. А вот не скажешь, небось, почему фамилии Лагашины, Чебурашкина, Климачева модератор удаляет, а фамилию Родиковой - нет! А ведь ты, я вижу, паренек умненький, значит все прочитал и верно понял, кто у вас тут хулиганит! Так кто ж тебе команду такую дал - несправедливость чинить?
--------------------------
Уважаемая Бабушка Агафья!
Обычно удаляется текст или сокращается фамилия, когда высказывания подходят близко к грани допустимого нормального общения собеседников на сайте. На наш взгляд. По детскому саду 158 никаких команд ниоткуда мы не получали.
Повторное рассмотрение нами текстов отзывов, сомнительных с точки зрения посетителей сайта, производится после указания даты и времени публикации.
С уважением,
Администрация сайта. 14.03.2010
|
|
|
|
|
тем, кто удален модератором
|
13.03.2010 в 16:20
|
Написал(а): Бабушка Агафья
|
нейтральный
|
Ей-богу, жалко, что вас модератор удалил. Не знаю, у кого спросить, почему одним можно гадить на людей, а другим на сайт выйти нельзя, чтобы правду сказать. Ясно, кому правда глаза колет!
--------------------------
Уважаемая Бабушка Агафья!
Было удалено имя "Адмнистратор", так как без уточнения это может восприниматься, как Администратор сайта. Также мы противники того, чтобы были какие-либо ненужные ограничения любым авторам сообщений, кроме рамок приличий в общении и соответствия законодательству страны.
С уважением,
Администрация сайта.
|
|
|
|
|
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8
|
|
|
|
|
|
|